Fadei Nagacevschi, fostul ministru al Justiției, apreciază că Partidul Acțiune și Solidaritate (PAS) a cam renunțat la propriul program politic și urmează planul aprobat anterior de Guvernul Chicu, acceptat și de către partenerii din UE.
Astfel, declarând că PAS intenționa să lichideze Centrul Național Anticorupție (CNA) în programul lor politic, Nagacevschi subliniază aparentele contradicții între membrii PAS în privința CNA. Olesea Stamate susține acum păstrarea și consolidarea CNA conform strategiei Guvernului Chicu, în timp ce Veronica Dragalin insistă pe lichidarea CNA conform programului PAS.
Nagacevschi sugerează că partidul a renunțat la anumite promisiuni populiste și că este important să fie respectate angajamentele țării și strategiile oficiale.
El a mai adaugă că este timpul să se renunțe la circ și să se lucreze în domeniul justiției.
În final, Nagacevschi critică abordările populiste și invită la o analiză serioasă a situației din sistemul de drept.
“Din programul politic al PAS:
“Vom lichida Centrul Național Anticorupție…”
Mai în glumă, mai în serios, dar nu știu cine e mai membru PAS, Olesea Stamate sau Veronica Dragalin.
Or, Dragalin insistă pe lichidarea CNA conform programului PAS, iar Olesea Stamate, pe păstrarea și consolidarea CNA conform Strategiei privind asigurarea independenței și integrității sectorului justiției a Guvernului Chicu.
Olesea Stamate, de voie de nevoie, vrea să renunțe la experimente în domeniu. CNA nu se lichidează, se consolidează. CNA și PA vor acționa separat. Va exista o colaborare, dar și o concurență sănătoasă. DNA nu va fi.
Recomandările Consiliului Europei și ale Uniunii Europene au fost auzite. Strategia Guvernului Chicu se implementează. La populism se renunță pe caz. Este bine.
Poate Olesea renunță la amendament până luni de dragul populismelor promovate de Dragalin și PAS? Mai știi…
Veronicăi Dragalin i-ar face bine să analizeze strategiile oficiale, angajamentele țării, să citească condiționalitățile ce avem a le îndeplini și să lase la o parte tezele populiste, inclusiv cele din programul PAS.
Pe cine nu a mai făcut cu ou și oțet Dragalin?
CNA e rău, judecătorii îs răi, avocații îs răi, procurorii ei îs răi, cei din procuraturile teritoriale îs răi, hârtie xerox nu are. Acum Parlamentul e rău.
Poate ajunge cu circul și căutarea vinovatului pentru inacțiune sau eșec? Poate e timpul de apucat de lucru?
Interesant este că cele mai răsunătoare cazuri ale PA sunt instrumentate de procurori detașați la Procuratura anticorupție de la alte procuraturi. Sau greșesc? Care argumente serioase (și nu populiste) ar fi, ca să invoci că procuraturile teritoriale nu sunt în capacitate de a face față dosarelor de corupție și doar Procuratura anticorupție ar urma să aibă dosare de corupție în gestiune?
Ah da, și Olesea totuși ar fi bine să-și vadă de politici, că vuiește sistemul de drept despre abuzurile pe care le-ar comite pe cazuri individuale”, a declarat Nagacevschi.